NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

AMD Radeon HD 7950 Boost

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 49% (1379MHz vs 925MHz)

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 200W)

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 16.80GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 1030 DDR4

1.059 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost +213%

3.315 TFLOPS

GeForce GT 1030 DDR4

VS

Radeon HD 7950 Boost

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

juin 2012

GeForce 10

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1152 MHz

Horloge de base

850 MHz

1379 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1050 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

DDR4

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

16.80GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

3

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

1792

24

TMUs

112

16

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

22.06 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

33.10 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

16.55 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1059 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

33.10 GFLOPS

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

200W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

Tahiti

GP108-310-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Pascal

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

1.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

74 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

2

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs AMD FirePro W8000

3

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

4

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA CMP 70HX

5

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs AMD Radeon PRO W7500

6

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs AMD Radeon R5 340X OEM

7

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA NVS 510

8

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

9

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

10

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA CMP 100HX-210

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs