NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 1030 GK107 et 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 80.00GB/s)

12416 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 1030 GK107

0.812 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +7939%

65.28 TFLOPS

GeForce GT 1030 GK107

VS

RTX 5000 Ada Generation

Carte graphique

sept. 2018

Date de sortie

août 2023

GeForce 10

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1155 MHz

-

Horloge Boost

2550 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

100

384

Unités d'Ombrage

12800

32

TMUs

400

16

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

400

-

Cœurs RT

100

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

8.464 GPixel/s

Taux de Pixel

448.8 GPixel/s

33.86 GTexel/s

Taux de Texture

1020 GTexel/s

-

FP16 (demi)

65.28 TFLOPS

812.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

65.28 TFLOPS

33.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

1020 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.27 milliard

Transistors

76.3 milliard

118 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

2

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

3

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs AMD Radeon RX 6300

4

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

5

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs AMD Radeon R5 235X OEM

6

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

7

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs ATI FirePro V4900

8

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs AMD Radeon R9 FURY X

9

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 vs AMD Radeon HD 6850 X2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs