NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

NVIDIA GeForce GT 130 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce GT 130 OEM et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 130 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 24.00GB/s)

1872 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 130 OEM

0.12 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +5275%

6.451 TFLOPS

GeForce GT 130 OEM

VS

GeForce RTX 2060 TU104

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

janv. 2020

GeForce 100

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1365 MHz

-

Horloge Boost

1680 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

192bit

24.00GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

30

48

Unités d'Ombrage

1920

24

TMUs

120

12

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

-

Cache L1

64 KB (per SM)

48 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

6.000 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

12.00 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

120.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.451 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

160W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G94B

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-150-KC-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.505 milliard

Transistors

13.6 milliard

196 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs ATI Radeon HD 5570

2

NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs ATI Radeon HD 3870 AGP

3

NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs Intel Arc A580

4

NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

5

NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs ATI Radeon HD 4850 X2

6

NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

7

NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs AMD Radeon Sky 500

8

NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 670

9

NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs AMD Radeon RX 7990 XTX

10

NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs AMD Radeon Pro V7350X2

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique