NVIDIA GeForce GT 130M vs AMD Radeon R7 A265
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 130M et 2GB VRAM Radeon R7 A265 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon R7 A265 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s)
Horloge Boost825MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
352 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 130M
0.096 TFLOPS
Radeon R7 A265
+559%
0.633 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2009
Date de sortie
janv. 2014
GeForce 100M
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
725 MHz
-
Horloge Boost
825 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
28.80GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
6
4
Nombre de SM
-
32
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
6.600 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Taux de Texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
39.60 GFLOPS
Conception de carte
23W
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
G96C
Nom du GPU
Opal
N10P-GE1
Variante de GPU
Opal XT
Tesla
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
0.314 milliard
Transistors
0.95 milliard
121 mm²
Taille de Die
77 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5 (5.1)
