NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GT 140 OEM NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 140 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2475MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 57.60GB/s)

7104 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 140 OEM

0.208 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER +16957%

35.48 TFLOPS

GeForce GT 140 OEM

VS

GeForce RTX 4070 SUPER

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 100

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1980 MHz

-

Horloge Boost

2475 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

192bit

57.60GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

8

Nombre de SM

56

-

Unités de calcul

-

64

Unités d'Ombrage

7168

32

TMUs

224

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

224

-

Cœurs RT

56

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

10.40 GPixel/s

Taux de Pixel

198.0 GPixel/s

20.80 GTexel/s

Taux de Texture

554.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.48 TFLOPS

208.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.48 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

554.4 GFLOPS

Processeur graphique

G94B

Nom du GPU

AD104

-

Variante de GPU

AD104-350-A1

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.505 milliard

Transistors

35.8 milliard

196 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

105W

TDP

220W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

3

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

5

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

6

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

7

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs ATI Radeon HD 5670

8

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce 405 OEM

9

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA P102 101

10

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4