NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA GeForce GT 140 OEM

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 140 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 57.60GB/s)

19392 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 140 OEM

0.208 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +39188%

81.72 TFLOPS

GeForce GT 140 OEM

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

oct. 2024

GeForce 100

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

288GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM3e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

57.60GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

304

8

Nombre de SM

-

64

Unités d'Ombrage

19456

32

TMUs

1216

16

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

10.40 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

20.80 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

-

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

208.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

105W

TDP

750W

300 W

Alimentation suggérée

1150 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G94B

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

-

Tesla

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.505 milliard

Transistors

153 milliard

196 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA A30 PCIe

2

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD Radeon R9 360 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD Radeon HD 7570 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT

7

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce 210 PCI

8

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

9

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD FirePro W4000

10

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2