NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

NVIDIA GeForce GT 140 OEM AMD Radeon Pro W5700X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM et 16GB VRAM Radeon Pro W5700X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 140 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700X Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2040MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 57.60GB/s)

2496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 140 OEM

0.208 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +4919%

10.44 TFLOPS

GeForce GT 140 OEM

VS

Radeon Pro W5700X

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

déc. 2019

GeForce 100

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1243 MHz

-

Horloge Boost

2040 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

57.60GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

8

Nombre de SM

-

Unités de calcul

40

64

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

64 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

10.40 GPixel/s

Taux de Pixel

130.6 GPixel/s

20.80 GTexel/s

Taux de Texture

326.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.89 TFLOPS

208.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.44 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

652.8 GFLOPS

Processeur graphique

G94B

Nom du GPU

Navi 10

-

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.505 milliard

Transistors

10.3 milliard

196 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

105W

TDP

205W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

2

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD Radeon RX 580 2048SP

3

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

4

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

5

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5060

6

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

7

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

8

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD Radeon RX 7600 XT

9

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs ATI Radeon HD 5770 X2

10

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs NVIDIA TITAN Ada

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD