NVIDIA GeForce GT 220 vs NVIDIA GeForce GTX 970

VS

NVIDIA GeForce GT 220 NVIDIA GeForce GTX 970

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 220 et 4GB VRAM GeForce GTX 970 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 220 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (58W vs 148W)

NVIDIA GeForce GTX 970 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1178MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.4GB/s vs 22.40GB/s)

1616 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 220

0.144 TFLOPS

GeForce GTX 970 +2622%

3.92 TFLOPS

GeForce GT 220

VS

GeForce GTX 970

Carte graphique

janv. 2010

Date de sortie

sept. 2014

GeForce 200

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1050 MHz

-

Horloge Boost

1178 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

22.40GB/s

Bande Passante

224.4GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

48

Unités d'Ombrage

1664

24

TMUs

104

8

ROPs

56

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

64 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

4.800 GPixel/s

Taux de Pixel

65.97 GPixel/s

14.40 GTexel/s

Taux de Texture

122.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

144.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.920 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

122.5 GFLOPS

Processeur graphique

G94

Nom du GPU

GM204

-

Variante de GPU

GM204-200-A1

Tesla

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.505 milliard

Transistors

5.2 milliard

240 mm²

Taille de Die

398 mm²

Conception de carte

58W

TDP

148W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 220

2

AMD Radeon RX 5500 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220

3

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GT 220

4

NVIDIA GeForce GT 220 vs NVIDIA GeForce GT 710

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 220

6

ATI FireGL V5600 vs NVIDIA GeForce GT 220

7

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 220

8

NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD Radeon HD 7990

9

NVIDIA GeForce GT 220 vs ATI FirePro 2270

10

NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD Radeon Pro W6600

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août