NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 24.00GB/s)

1696 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +1318%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

avr. 2009

Date de sortie

mars 2014

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

384bit

24.00GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

1792

48

TMUs

112

12

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

48 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

6.000 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Tahiti

G92-159-B1

Variante de GPU

Orthrus

Tesla

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

4.313 milliard

260 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

2

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

3

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon R9 380

4

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

5

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

6

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GS

7

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon RX 580G

8

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

9

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce 6200

10

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon HD 8450 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance