NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1815MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (495.9GB/s vs 24.00GB/s)

2976 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER +4545%

11.15 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

VS

GeForce RTX 2080 SUPER

Carte graphique

avr. 2009

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 200

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1650 MHz

-

Horloge Boost

1815 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

24.00GB/s

Bande Passante

495.9GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

48

96

Unités d'Ombrage

3072

48

TMUs

192

12

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

48 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.000 GPixel/s

Taux de Pixel

116.2 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Taux de Texture

348.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.30 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.15 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

348.5 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

TU104

G92-159-B1

Variante de GPU

TU104-450-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.754 milliard

Transistors

13.6 milliard

260 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon HD 4890

2

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon RX 550 640SP

3

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

4

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050

5

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce 205 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon RX 6750 XT

7

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

9

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA NVS 315

10

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance