NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

VS

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 24.00GB/s)

4768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GA103 +6650%

16.2 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

VS

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Carte graphique

avr. 2009

Date de sortie

févr. 2022

GeForce 200

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1665 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

24.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

38

96

Unités d'Ombrage

4864

48

TMUs

152

12

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

152

-

Cœurs RT

38

-

Cache L1

128 KB (per SM)

48 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.000 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Taux de Texture

253.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.20 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.20 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

253.1 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

GA103S

G92-159-B1

Variante de GPU

GA103-200-A1

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

8 nm

0.754 milliard

Transistors

Inconnu

260 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon Pro V5300X

2

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

3

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon R9 290X2

4

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2070

5

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon RX 7500 XT

7

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI FireGL V7600

8

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon X1700 SE

9

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FirePro W5100

10

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon HD 8740 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance