NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

NVIDIA GeForce RTX 5080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM et 16GB VRAM GeForce RTX 5080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (973.8GB/s vs 24.00GB/s)

10656 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +22479%

54.19 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

VS

GeForce RTX 5080

Carte graphique

avr. 2009

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 200

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2400 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR7

192bit

Bus de Mémoire

256bit

24.00GB/s

Bande Passante

973.8GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

84

96

Unités d'Ombrage

10752

48

TMUs

336

12

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

-

Cache L1

128 KB (per SM)

48 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

6.000 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Taux de Texture

846.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

54.19 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

54.19 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

846.7 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

350W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

GB203

G92-159-B1

Variante de GPU

GB203-400-A1

Tesla

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

0

0.754 milliard

Transistors

Inconnu

260 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

10.1

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon RX 570 X2

2

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon HD 5830

4

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon R9 370

5

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI FirePro V5800 DVI

6

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada

7

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon HD 8510 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon RX 5500 XT

9

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon HD 6930

10

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !