NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon Pro VII

VS

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

AMD Radeon Pro VII

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM et 16GB VRAM Radeon Pro VII pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

AMD Radeon Pro VII Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 24.00GB/s)

3744 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

Radeon Pro VII +5341%

13.06 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

VS

Radeon Pro VII

Carte graphique

avr. 2009

Date de sortie

mai 2020

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

HBM2

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

24.00GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

3840

48

TMUs

240

12

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

48 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.000 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Taux de Texture

408.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.11 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.06 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

6.528 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Vega 20

G92-159-B1

Variante de GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Tesla

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.754 milliard

Transistors

13.23 milliard

260 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

2

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon RX 6950 XT

3

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FirePro S9150

4

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

5

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

7

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070

9

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon RX 5600 XT

10

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon RX 7600 XT

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !