NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1967MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 24.00GB/s)

3744 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +6195%

15.11 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

avr. 2009

Date de sortie

août 2021

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1800 MHz

-

Horloge Boost

1967 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

24.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

3840

48

TMUs

240

12

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

48 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

6.000 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

400W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Navi 21

G92-159-B1

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.754 milliard

Transistors

26.8 milliard

260 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI All In Wonder HD 3650

2

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon RX 6900 XT

3

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS

4

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

5

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

6

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM

7

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

8

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon R9 270 1024SP

9

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI FireGL V7700

10

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn