NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

AMD Radeon RX 7900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM et 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2498MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 24.00GB/s)

6048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +25479%

61.39 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

VS

Radeon RX 7900 XTX

Carte graphique

avr. 2009

Date de sortie

nov. 2022

GeForce 200

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1929 MHz

-

Horloge Boost

2498 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

24GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

384bit

24.00GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

6144

48

TMUs

384

12

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

48 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

6.000 GPixel/s

Taux de Pixel

479.6 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Taux de Texture

959.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.8 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

61.39 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1.918 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

355W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Navi 31

G92-159-B1

Variante de GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

Tesla

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.754 milliard

Transistors

57.7 milliard

260 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce 8400

2

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon X550 XT

3

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

4

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680

5

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XTX

6

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon PRO W6300

7

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon HD 3850 AGP

8

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI FireGL V7600

9

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X3

10

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA GeForce 8300 GS

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2