Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM et 256MB VRAM Radeon X1650 GTO pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (1536GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (24.00GB/s vs 12.54GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

avr. 2009
Date de sortie
déc. 2007
GeForce 200
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
392 MHz

Mémoire

1536MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR2
192bit
Bus de Mémoire
128bit
24.00GB/s
Bande Passante
12.54GB/s

Config de rendu

-
-
-
12
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
-
48
TMUs
4
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.348 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Taux de Texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

75W
TDP
Inconnu
250 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G92B
Nom du GPU
RV530
G92-159-B1
Variante de GPU
RV530 LE
Tesla
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
90 nm
0.754 milliard
Transistors
0.157 milliard
260 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité