Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de
Plus de VRAM (1536GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (24.00GB/s vs 2.288GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 75W)

Score

VS

Carte graphique

avr. 2009
Date de sortie
Inconnu
GeForce 200
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
143 MHz

Mémoire

1536MB
Taille de Mémoire
16MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR
192bit
Bus de Mémoire
64bit
24.00GB/s
Bande Passante
2.288GB/s

Config de rendu

-
-
-
12
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
-
48
TMUs
2
12
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
286.0 MPixel/s
24.00 GTexel/s
Taux de Texture
286.0 MTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

75W
TDP
15W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G92B
Nom du GPU
VSA-101
G92-159-B1
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
Tesla
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
180 nm
0.754 milliard
Transistors
0.014 milliard
260 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité