Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 230M vs AMD FirePro M5800

NVIDIA GeForce GT 230M vs AMD FirePro M5800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 230M et 1024MB VRAM FirePro M5800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 230M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (23W vs 26W)
AMD FirePro M5800 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 230M
0.106 TFLOPS
FirePro M5800 +390%
0.52 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2009
Date de sortie
mars 2010
GeForce 200M
Génération
FirePro Mobility
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
5
6
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
400
16
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

4.000 GPixel/s
Taux de Pixel
5.200 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Taux de Texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
105.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

23W
TDP
26W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT216
Nom du GPU
Madison
N10P-GE-A2
Variante de GPU
Madison XT GL
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.486 milliard
Transistors
0.627 milliard
100 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité