Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 230M vs NVIDIA GeForce 920M

NVIDIA GeForce GT 230M vs NVIDIA GeForce 920M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 230M et 2GB VRAM GeForce 920M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 230M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (23W vs 33W)
NVIDIA GeForce 920M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 230M
0.106 TFLOPS
GeForce 920M +591%
0.733 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2009
Date de sortie
mars 2015
GeForce 200M
Génération
GeForce 900M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
25.60GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
6
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

4.000 GPixel/s
Taux de Pixel
7.632 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Taux de Texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
105.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
30.53 GFLOPS

Conception de carte

23W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT216
Nom du GPU
GK208B
N10P-GE-A2
Variante de GPU
N16V-GM
Tesla 2.0
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.486 milliard
Transistors
1.02 milliard
100 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.5
4.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité