NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA GeForce GT 240

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 240 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 54.40GB/s)

8352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +17059%

44.1 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

juin 2024

GeForce 200

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

54.40GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

66

96

Unités d'Ombrage

8448

32

TMUs

264

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

257.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

69W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

AD102

GT215-450-A2

Variante de GPU

AD102-175-KEF-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.727 milliard

Transistors

76.3 milliard

144 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 3470

2

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI FireGL V8600

3

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI Radeon X1550 PCI

4

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon 540

6

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GT 430

7

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon Pro VII

8

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

9

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon R9 285

10

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2