Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA NVS 300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 240 et 512MB VRAM NVS 300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 240 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (54.40GB/s vs 12.64GB/s)
80 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA NVS 300 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Consommation d'énergie plus faible (18W vs 69W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 240 +558%
0.257 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2009
Date de sortie
janv. 2011
GeForce 200
Génération
NVS
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
54.40GB/s
Bande Passante
12.64GB/s

Config de rendu

-
-
-
12
Nombre de SM
2
96
Unités d'Ombrage
16
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.080 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Taux de Texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

69W
TDP
18W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Sorties
1x DMS-59
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT215
Nom du GPU
GT218
GT215-450-A2
Variante de GPU
GT218-670-B1
Tesla 2.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.727 milliard
Transistors
0.26 milliard
144 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.2
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité