NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce GT 240

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 240 et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 70W)

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.0GB/s vs 54.40GB/s)

1696 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +4643%

12.19 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

août 2023

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

54.40GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

1792

32

TMUs

112

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

257.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

69W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

Navi 33

GT215-450-A2

Variante de GPU

Navi 33

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

0.727 milliard

Transistors

13.3 milliard

144 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon Pro W6600

2

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

3

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon R7 360

4

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 5630

5

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon R9 270

6

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 4650

7

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon RX 590 GME

8

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI FirePro V5700

10

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance