NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

NVIDIA GeForce GT 240

AMD Radeon R9 360 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 240 et 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 85W)

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1050MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (104.0GB/s vs 54.40GB/s)

672 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM +527%

1.613 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

Radeon R9 360 OEM

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

mai 2015

GeForce 200

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1050 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

54.40GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

8

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.613 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

100.8 GFLOPS

Conception de carte

69W

TDP

85W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

Tobago

GT215-450-A2

Variante de GPU

Tobago PRO (215-0875010)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.727 milliard

Transistors

2.08 milliard

144 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

2

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA PG506 232

3

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA P106 090

4

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon R7 350

5

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon HD 6750

6

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

7

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

9

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

10

NVIDIA GeForce GT 240 vs Intel Arc A310

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux