NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA GeForce GT 240

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 240 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1677MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 54.40GB/s)

4000 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +5246%

13.74 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

août 2017

GeForce 200

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1406 MHz

-

Horloge Boost

1677 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

54.40GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

4096

32

TMUs

256

8

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

107.3 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Taux de Texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.48 TFLOPS

257.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.74 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

858.6 GFLOPS

Conception de carte

69W

TDP

345W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

Vega 10

GT215-450-A2

Variante de GPU

Vega 10 XTX

Tesla 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

0.727 milliard

Transistors

12.5 milliard

144 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GTX 260

3

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

4

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

5

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA Quadro FX 3450

6

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon HD 6350

7

NVIDIA GeForce GT 240 vs MTT S80

8

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

10

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI FirePro V9800

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet