NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 240

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 240 et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 54.40GB/s)

2720 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +4569%

12 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

févr. 2024

GeForce 200

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1620 MHz

-

Horloge Boost

2130 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

54.40GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

22

96

Unités d'Ombrage

2816

32

TMUs

88

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

88

-

Cœurs RT

22

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

257.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Conception de carte

69W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

AD107

GT215-450-A2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.727 milliard

Transistors

18.9 milliard

144 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

2

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

3

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon RX 7600 XT

4

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI FirePro V7900

6

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon RX 6400

7

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GT 640

8

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon R9 380

9

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 4810

10

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique