Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 240 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

NVIDIA GeForce GT 240 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 240 et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 240 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (54.40GB/s vs 2.656GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 69W)

Score

VS

Carte graphique

nov. 2009
Date de sortie
Inconnu
GeForce 200
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Horloge Mémoire
166 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
16MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
128bit
Bus de Mémoire
64bit
54.40GB/s
Bande Passante
2.656GB/s

Config de rendu

-
-
-
12
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
2
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
332.0 MPixel/s
17.60 GTexel/s
Taux de Texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

69W
TDP
15W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT215
Nom du GPU
VSA-101
GT215-450-A2
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
Tesla 2.0
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
180 nm
0.727 milliard
Transistors
0.014 milliard
144 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité