Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 240M vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

NVIDIA GeForce GT 240M vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 240M et 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 240M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 12.67GB/s)
48 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

juin 2009
Date de sortie
nov. 2007
GeForce 200M
Génération
M5x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
396 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
12.67GB/s

Config de rendu

-
-
-
6
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
1.592 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Taux de Texture
1.592 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

23W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GT216
Nom du GPU
M56
N10P-GS
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
90 nm
0.486 milliard
Transistors
0.157 milliard
100 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité