Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD Radeon R5 A255

NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD Radeon R5 A255

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 240M et 1024MB VRAM Radeon R5 A255 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 A255 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois
Horloge Boost940MHz
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
Radeon R5 A255 +521%
0.721 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2009
Date de sortie
janv. 2014
GeForce 200M
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
925 MHz
-
Horloge Boost
940 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
6
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
7.520 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Taux de Texture
22.56 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
721.9 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

23W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GT216
Nom du GPU
Topaz
N10P-GS
Variante de GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Tesla 2.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.486 milliard
Transistors
1.55 milliard
100 mm²
Taille de Die
125 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité