NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM NVIDIA GeForce GTX 260

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM et 896MB VRAM GeForce GTX 260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 896GB)

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 25.28GB/s)

120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

GeForce GTX 260 +153%

0.477 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

GeForce GTX 260

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

juin 2008

GeForce 300

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

790 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

25.28GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

9

Nombre de SM

24

-

Unités de calcul

-

72

Unités d'Ombrage

192

24

TMUs

64

8

ROPs

28

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

64 KB

Cache L2

224 KB

Performance théorique

4.320 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Taux de Texture

36.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

476.9 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

59.62 GFLOPS

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

GT200

GT215-250-A2

Variante de GPU

G200-100-A2

Tesla 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

65 nm

0.727 milliard

Transistors

1.4 milliard

144 mm²

Taille de Die

576 mm²

Conception de carte

43W

TDP

182W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.3

4.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

5

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

7

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA CMP 70HX

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon HD 6490

Actualités Connexes

1

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

2

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

3

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

4

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

5

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

6

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

7

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

8

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

9

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

10

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D