NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM et 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 130W)

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost888MHz

Plus de VRAM (1536GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 25.28GB/s)

1080 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM +988%

2.046 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

GeForce GTX 660 OEM

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

août 2012

GeForce 300

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

823 MHz

-

Horloge Boost

888 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

25.28GB/s

Bande Passante

134.4GB/s

Config de rendu

9

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

72

Unités d'Ombrage

1152

24

TMUs

96

8

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

64 KB

Cache L2

384 KB

Performance théorique

4.320 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

GK104

GT215-250-A2

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

Tesla 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.727 milliard

Transistors

3.54 milliard

144 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

43W

TDP

130W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.2

CUDA

3.0

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

2

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 2350 PRO

3

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220

4

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R5 310 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon RX 550

7

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA P102 101

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 6800 XT

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon HD 8760 OEM

Actualités Connexes

1

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

2

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

3

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

4

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

5

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

6

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

7

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

8

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

9

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

10

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D