NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R7 240 OEM

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM AMD Radeon R7 240 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM et 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 50W)

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost780MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 25.28GB/s)

248 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM +165%

0.499 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

Radeon R7 240 OEM

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

nov. 2013

GeForce 300

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

730 MHz

-

Horloge Boost

780 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

25.28GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

9

Nombre de SM

-

Unités de calcul

5

72

Unités d'Ombrage

320

24

TMUs

20

8

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

4.320 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

499.2 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

31.20 GFLOPS

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

Oland

GT215-250-A2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.727 milliard

Transistors

0.95 milliard

144 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

43W

TDP

50W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

2

ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

3

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4