NVIDIA GeForce GT 320M vs AMD Radeon RX 580X Mobile

VS

NVIDIA GeForce GT 320M AMD Radeon RX 580X Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 320M et 8GB VRAM Radeon RX 580X Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 320M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 100W)

AMD Radeon RX 580X Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1077MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 25.28GB/s)

2280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Radeon RX 580X Mobile +9264%

4.963 TFLOPS

GeForce GT 320M

VS

Radeon RX 580X Mobile

Carte graphique

mars 2010

Date de sortie

avr. 2018

GeForce 300M

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1077 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

25.28GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

3

Nombre de SM

-

Unités de calcul

36

24

Unités d'Ombrage

2304

8

TMUs

144

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

4.000 GPixel/s

Taux de Pixel

34.46 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Taux de Texture

155.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.963 TFLOPS

52.80 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.963 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

310.2 GFLOPS

Processeur graphique

GT216

Nom du GPU

Polaris 20

-

Variante de GPU

Polaris 20M XT

Tesla 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

0.486 milliard

Transistors

5.7 milliard

100 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

23W

TDP

100W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA GeForce GT 540M

2

NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GT 320M vs Intel Arc A770M

4

NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA NVS 4200M

5

NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA T600 Max-Q

6

NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

7

NVIDIA GeForce GT 320M vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

9

NVIDIA GeForce GT 320M vs AMD FirePro W4170M

10

NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD