NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 27.20GB/s)

800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +1061%

2.984 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

VS

GeForce GTX 1650

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

avr. 2019

GeForce 300

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1485 MHz

-

Horloge Boost

1665 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

27.20GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

14

96

Unités d'Ombrage

896

32

TMUs

56

8

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

53.28 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Taux de Texture

93.24 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.967 TFLOPS

257.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.984 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

93.24 GFLOPS

Conception de carte

69W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

TU117

GT215-301-A3

Variante de GPU

TU117-300-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.727 milliard

Transistors

4.7 milliard

144 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon RX 580X

2

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon X1650 AGP

3

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon RX 460

4

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon RX 7600

5

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs Intel Xe DG1 SDV

6

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon X800 GTO AGP

7

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1010

8

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon Pro 5700 XT

9

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

10

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon PRO W6400

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC