NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 27.20GB/s)

1824 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +2410%

6.451 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

VS

GeForce RTX 2060 TU104

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

janv. 2020

GeForce 300

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1365 MHz

-

Horloge Boost

1680 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

27.20GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

30

96

Unités d'Ombrage

1920

32

TMUs

120

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

257.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.451 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Conception de carte

69W

TDP

160W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

TU104

GT215-301-A3

Variante de GPU

TU104-150-KC-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.727 milliard

Transistors

13.6 milliard

144 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070

2

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

3

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon R9 285

4

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon HD 6990

5

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT

6

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 590

7

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI FirePro V9800

8

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750

9

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

10

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI FireGL V8600

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance