Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon X1050

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon X1050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM et 128MB VRAM Radeon X1050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 340 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (27.20GB/s vs 3.200GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1050 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (24W vs 69W)

Score

VS

Carte graphique

févr. 2010
Date de sortie
janv. 2008
GeForce 300
Génération
Radeon R400 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Horloge Mémoire
200 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR
128bit
Bus de Mémoire
64bit
27.20GB/s
Bande Passante
3.200GB/s

Config de rendu

-
-
-
12
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

69W
TDP
24W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT215
Nom du GPU
RV410
GT215-301-A3
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
R400
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
110 nm
0.727 milliard
Transistors
0.12 milliard
144 mm²
Taille de Die
156 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité