NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s)

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 27.20GB/s)

2720 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +4569%

12 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

févr. 2024

GeForce 300

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1620 MHz

-

Horloge Boost

2130 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

27.20GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

22

96

Unités d'Ombrage

2816

32

TMUs

88

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

88

-

Cœurs RT

22

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

257.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Conception de carte

69W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

AD107

GT215-301-A3

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.727 milliard

Transistors

18.9 milliard

144 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon HD 3450 PCI

2

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon HD 7720 OEM

3

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon HD 5850

4

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon HD 4870 X2

5

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon Pro W5700

7

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD FireStream 9270

8

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon HD 3750

9

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce GT 440

10

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon Pro SSG

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance