NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 415 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 10.66GB/s)

1872 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +4824%

6.451 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

GeForce RTX 2060 TU104

Carte graphique

sept. 2010

Date de sortie

janv. 2020

GeForce 400

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1365 MHz

-

Horloge Boost

1680 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

10.66GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

30

48

Unités d'Ombrage

1920

16

TMUs

120

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

130.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.451 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Conception de carte

32W

TDP

160W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT216

Nom du GPU

TU104

GT216-305-A3

Variante de GPU

TU104-150-KC-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.486 milliard

Transistors

13.6 milliard

100 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon HD 8740 OEM

2

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI Radeon X1550 PCI

3

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FireGL V7700

4

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA T400 4 GB

5

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

6

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD FireStream 9170

8

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon R9 380 OEM

9

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon R7 350 OEM

10

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC