NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 415 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2440MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 10.66GB/s)

2000 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +15159%

19.99 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

sept. 2010

Date de sortie

août 2023

GeForce 400

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1720 MHz

-

Horloge Boost

2440 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

10.66GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

6

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

2048

16

TMUs

128

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

130.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Conception de carte

32W

TDP

130W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT216

Nom du GPU

Navi 33

GT216-305-A3

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

0.486 milliard

Transistors

13.3 milliard

100 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA GeForce 8300 GS

2

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

3

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA TITAN Xp

4

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon RX 6900 XT

5

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI Radeon HD 2950 PRO

6

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

7

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon RX 560 896SP

8

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI Radeon HD 3650

9

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS

10

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 465

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps