NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

NVIDIA GeForce GT 430 PCI

AMD Radeon RX 6500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI et 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 430 PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 107W)

AMD Radeon RX 6500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2815MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (143.9GB/s vs 9.600GB/s)

928 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 430 PCI

0.269 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT +2043%

5.765 TFLOPS

GeForce GT 430 PCI

VS

Radeon RX 6500 XT

Carte graphique

oct. 2010

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 400

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2815 MHz

600 MHz

Horloge Mémoire

2248 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

64bit

9.600GB/s

Bande Passante

143.9GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

2

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

1024

16

TMUs

64

4

ROPs

32

-

Cœurs RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

2.800 GPixel/s

Taux de Pixel

90.08 GPixel/s

11.20 GTexel/s

Taux de Texture

180.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

11.53 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.765 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

360.3 GFLOPS

Conception de carte

49W

TDP

107W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GF108

Nom du GPU

Navi 24

GF108-300-A1

Variante de GPU

Navi 24 XT (215-135000006)

Fermi

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

0.585 milliard

Transistors

5.4 milliard

116 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs ATI Radeon HD 4350 AGP

4

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD FirePro W9000

8

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

9

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce GT 1030

10

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon HD 7950 Boost

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !