NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

NVIDIA GeForce GT 430 PCI

NVIDIA RTX 6000 Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI et 48GB VRAM RTX 6000 Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 430 PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 9.600GB/s)

18080 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 430 PCI

0.269 TFLOPS

RTX 6000 Ada +33751%

91.06 TFLOPS

GeForce GT 430 PCI

VS

RTX 6000 Ada

Carte graphique

oct. 2010

Date de sortie

déc. 2022

GeForce 400

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

600 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

48GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

9.600GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

142

96

Unités d'Ombrage

18176

16

TMUs

568

4

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

2.800 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

11.20 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

49W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GF108

Nom du GPU

AD102

GF108-300-A1

Variante de GPU

AD102

Fermi

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.585 milliard

Transistors

76.3 milliard

116 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon HD 6950

2

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 275

3

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

4

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs ATI Radeon X800 GT AGP

5

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon VII

6

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

7

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon RX 480

8

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

9

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon RX 6700 XT

10

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !