NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 520 OEM et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 520 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost1967MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 8.000GB/s)

3792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 520 OEM

0.135 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +11092%

15.11 TFLOPS

GeForce GT 520 OEM

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

août 2021

GeForce 500

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1800 MHz

-

Horloge Boost

1967 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

8.000GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

2

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

3840

8

TMUs

240

4

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

134.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

11.22 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

29W

TDP

400W

200 W

Alimentation suggérée

800 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Navi 21

GF119 B1

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Fermi 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.292 milliard

Transistors

26.8 milliard

79 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA CMP 50HX

2

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

3

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon RX 580 2048SP

4

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon HD 8870 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon RX 560 896SP

7

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

8

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT

9

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD FirePro RG220A

10

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique