NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

AMD Radeon Pro WX 5100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 520 OEM et 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 520 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 75W)

AMD Radeon Pro WX 5100 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1086MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 8.000GB/s)

1744 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 520 OEM

0.135 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100 +2782%

3.892 TFLOPS

GeForce GT 520 OEM

VS

Radeon Pro WX 5100

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

nov. 2016

GeForce 500

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

713 MHz

-

Horloge Boost

1086 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

8.000GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

2

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

1792

8

TMUs

112

4

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

34.75 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

121.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.892 TFLOPS

134.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.892 TFLOPS

11.22 GFLOPS

FP64 (double précision)

243.3 GFLOPS

Conception de carte

29W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Ellesmere

GF119 B1

Variante de GPU

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

Fermi 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

0.292 milliard

Transistors

5.7 milliard

79 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs ATI Radeon HD 4650 AGP

2

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon R9 370

3

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

4

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA RTX A5000-12Q

5

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

6

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

7

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce GT 545

8

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT

9

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon HD 8740 OEM

10

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs ATI Radeon X1650 GT

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux