Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 520 PCI et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 520 PCI Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 2.288GB/s)
48 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 29W)

Score

VS

Carte graphique

avr. 2011
Date de sortie
Inconnu
GeForce 500
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
143 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
16MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
2.288GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

1.620 GPixel/s
Taux de Pixel
286.0 MPixel/s
6.480 GTexel/s
Taux de Texture
286.0 MTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
12.96 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

29W
TDP
15W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF119
Nom du GPU
VSA-101
GF119-300-A1
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
Fermi 2.0
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
180 nm
0.292 milliard
Transistors
0.014 milliard
79 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité