NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

NVIDIA GeForce RTX 4080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 520 PCIe x1 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 14.40GB/s)

9680 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 520 PCIe x1

0.156 TFLOPS

GeForce RTX 4080 +31143%

48.74 TFLOPS

GeForce GT 520 PCIe x1

VS

GeForce RTX 4080

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

sept. 2022

GeForce 500

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x1

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2205 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

76

48

Unités d'Ombrage

9728

8

TMUs

304

4

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

1.620 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

6.480 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

155.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

29W

TDP

320W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

AD103

-

Variante de GPU

AD103-300-A1

Fermi 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.292 milliard

Transistors

45.9 milliard

79 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

2

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs AMD Radeon R5 330 OEM

3

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

4

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs AMD Radeon R7 360E

5

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 5630

6

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs AMD Radeon R9 295X2

8

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 5850

9

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

10

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique