NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

AMD Radeon RX 560 896SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 520 PCIe x1 et 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 45W)

AMD Radeon RX 560 896SP Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1175MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 14.40GB/s)

848 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 520 PCIe x1

0.156 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP +1250%

2.106 TFLOPS

GeForce GT 520 PCIe x1

VS

Radeon RX 560 896SP

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

juil. 2017

GeForce 500

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x1

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1090 MHz

-

Horloge Boost

1175 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

1

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

896

8

TMUs

56

4

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

1.620 GPixel/s

Taux de Pixel

18.80 GPixel/s

6.480 GTexel/s

Taux de Texture

65.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.106 TFLOPS

155.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.106 TFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

131.6 GFLOPS

Conception de carte

29W

TDP

45W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Polaris 21

-

Variante de GPU

Polaris 21 XL

Fermi 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

0.292 milliard

Transistors

3 milliard

79 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs AMD Radeon HD 7850

2

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs ATI Radeon X1550

3

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

4

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

5

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs AMD Radeon R7 250E

6

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 950

7

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4855

8

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

10

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro V340

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !