Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 530 OEM vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GT 530 OEM vs ATI FireMV 2250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 530 OEM et 256MB VRAM FireMV 2250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 530 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 50W)

Score

VS

Carte graphique

mai 2011
Date de sortie
janv. 2007
GeForce 500
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.80GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.800 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
22.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

50W
TDP
32W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF108
Nom du GPU
RV516
GF108-200-A1
Variante de GPU
-
Fermi
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.585 milliard
Transistors
0.107 milliard
116 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité