NVIDIA GeForce GT 610 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

VS

NVIDIA GeForce GT 610 OEM

AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 610 OEM et 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 610 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 225W)

AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1980MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 8.000GB/s)

2512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 610 OEM

0.115 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary +8717%

10.14 TFLOPS

GeForce GT 610 OEM

VS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Carte graphique

sept. 2012

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 600

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1680 MHz

-

Horloge Boost

1980 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

8.000GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

2

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

2560

8

TMUs

160

4

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

2.200 GPixel/s

Taux de Pixel

126.7 GPixel/s

4.400 GTexel/s

Taux de Texture

316.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.28 TFLOPS

115.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.14 TFLOPS

9.600 GFLOPS

FP64 (double précision)

633.6 GFLOPS

Conception de carte

29W

TDP

225W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Navi 10

GF119 B1

Variante de GPU

Navi 10 XTX

Fermi 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.292 milliard

Transistors

10.3 milliard

79 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 610 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

2

NVIDIA GeForce GT 610 OEM vs AMD Radeon R9 380

3

NVIDIA GeForce GT 610 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

4

NVIDIA GeForce GT 610 OEM vs AMD Radeon R9 290X

5

NVIDIA GeForce GT 610 OEM vs NVIDIA GeForce 405 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 610 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

7

NVIDIA GeForce GT 610 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

8

NVIDIA GeForce GT 610 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XT

9

NVIDIA GeForce GT 610 OEM vs AMD Radeon Pro V5300X

10

NVIDIA GeForce GT 610 OEM vs AMD Radeon HD 8970 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique