NVIDIA GeForce GT 620M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce GT 620M NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 620M et 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 620M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 35W)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1605MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

2464 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 620M

0.253 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +3148%

8.218 TFLOPS

GeForce GT 620M

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

janv. 2023

GeForce 600M

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1140 MHz

-

Horloge Boost

1605 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

28.80GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

96

Unités d'Ombrage

2560

16

TMUs

80

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

Performance théorique

2.640 GPixel/s

Taux de Pixel

77.04 GPixel/s

10.56 GTexel/s

Taux de Texture

128.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.218 TFLOPS

253.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.218 TFLOPS

21.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

128.4 GFLOPS

Processeur graphique

GF108

Nom du GPU

AD107

N13P-GLP-A1

Variante de GPU

GN21-X2

Fermi

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.585 milliard

Transistors

Inconnu

116 mm²

Taille de Die

146 mm²

Conception de carte

15W

TDP

35W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 620M vs NVIDIA NVS 2100M

2

Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GT 620M

3

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 620M

4

NVIDIA GeForce GT 620M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

5

NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 620M

6

NVIDIA GeForce GT 620M vs AMD Radeon 620 Mobile

7

NVIDIA GeForce GT 620M vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

8

NVIDIA GeForce GT 620M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

9

NVIDIA GeForce GT 620M vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GT 620M vs AMD Radeon HD 7590M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD