NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs AMD Radeon Pro WX 7100

VS

NVIDIA GeForce GT 625 OEM AMD Radeon Pro WX 7100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 625 OEM et 8GB VRAM Radeon Pro WX 7100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 625 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 130W)

AMD Radeon Pro WX 7100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1243MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 13.20GB/s)

2256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 625 OEM

0.168 TFLOPS

Radeon Pro WX 7100 +3309%

5.728 TFLOPS

GeForce GT 625 OEM

VS

Radeon Pro WX 7100

Carte graphique

févr. 2013

Date de sortie

nov. 2016

GeForce 600

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1188 MHz

-

Horloge Boost

1243 MHz

825 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

13.20GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

-

Unités de calcul

36

48

Unités d'Ombrage

2304

8

TMUs

144

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

1.748 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

6.992 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.728 TFLOPS

167.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

13.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Ellesmere

-

Variante de GPU

Polaris 10 XT GL

Fermi 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

0.292 milliard

Transistors

5.7 milliard

79 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

29W

TDP

130W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs AMD Radeon HD 6870

2

NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs AMD FirePro S9300 X2

3

NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs NVIDIA T1000 8 GB

4

NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

5

NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs ATI Radeon HD 3450 PCI

6

NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

7

NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

8

NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

9

NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 490

10

NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs AMD Radeon HD 6770

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4