Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 625M vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce GT 625M vs AMD FirePro M2000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GT 625M et 1024MB VRAM FirePro M2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 625M Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 33W)
AMD FirePro M2000 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 625M
0.24 TFLOPS
FirePro M2000 +100%
0.48 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2012
Date de sortie
juil. 2012
GeForce 600M
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
480
16
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.500 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Taux de Texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
480.0 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

15W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF117
Nom du GPU
Turks
N13M-GS-B-A2
Variante de GPU
Turks GL
Fermi 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
0.585 milliard
Transistors
0.716 milliard
116 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité